该特斯拉型号3自带的空气动力学覆盖标准,屏蔽大部分的18英寸轮毂。我们想知道:它们提供多少效率?

因此,我们去了克莱斯勒试验场(Chrysler Proving Grounds)的5英里椭圆形赛道,测试了带盖和不带盖的Model 3。

他们将Model 3的效率提高了超出预期的速度,在50、70和90 mph的速度下平均提高了3.4%,并提高了10英里的续航里程。

尽管对它们的美学吸引力的看法不尽相同,但从理论上讲,特斯拉Model 3的标准空气轮毂罩应减少湍流和风阻,从而减少消耗并提高续航里程。但是要多少钱呢?

航空轮毂盖非常轻巧,因为它们是按扣式塑料件,而不是轮毂设计得像这样,在粗辐条之间只有五个小开口。特斯拉使我们的测试相对容易,因为它出售了$ 50的中心盖和凸耳盖配件套件,以使车主可以在库存盖下暴露出看起来更好看的多辐铝合金轮毂。

最近,我们采用了长期的Model 3远程双电机到达克莱斯勒试验场(Chrysler Proving Grounds)长达5英里的椭圆形轨道,以测试空气轮罩。我们在受控条件下进行了测试:环境温度始终保持在华氏44度,按照门标规定的轮胎压力设置为42 psi,汽车的HVAC控件设置为72度(这是针对我们所有的高速公路燃料,经济测试),最重要的是,流量为零,且没有抬高数据的偏向。测试是背对背进行的,对于每个测试,我们进行了两个五英里长的椭圆形循环。为了了解空气动力学如何随速度变化,我们测试了有无车轮罩时的时速为50、70和90 mph,并使用车载消耗计跟踪了每英里的瓦时(Wh / mile)。然后,我们第二次重复每个测试以确保准确性;我们的数字

从恒定的GPS指示的50 mph开始,我们在关闭航空罩的情况下测量了258 Wh /英里,安装了它们的情况下测量了250 Wh /英里。能耗降低了3.1%,令人印象深刻,表明总里程从312英里增加到322英里。以70 mph的速度行驶时,结果是相似的,在航空器盖打开的情况下,指示的消耗量为318 Wh /英里,降至310英里。计算得出的结果是减少了2.5%,射程从253英里增加到260英里。毫不奇怪,我们看到了90 mph时的最大差异,其中空气覆盖的空气覆盖层覆盖了405 Wh /英里,而发现的数量为424 Wh / mile。带盖车轮的油耗降低了4.5%,计算得出的范围分别为190英里和199英里。

尽管看上去似乎不多,但事实证明,在所有三种测试速度下,空气轮罩的效率都提高了3.4%,这在汽车领域是可观的收益。与增加无级变速器或低滚动阻力轮胎相比,这不但可以增加收益,而且还可以增加发动机的停止/启动系统。尽管对外观的看法可能会有所不同,但轮毂罩可提高效率和续航里程,以使车主在抛弃它们之前应三思而行。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。