分析发现社会保障受益人每年被骗走近3000美元
不论好坏，社会保障是我们国家最重要的社会计划。每月有近6500万人领取福利，其中70%以上是老年人。这些退休人员大多数依靠社会保障来至少占他们月收入的一半。
但是根据最近的分析，社会保障计划的退休工人可能无法从该计划中获得应有的份额。
老年人，您被骗了将近3,000美元
三周前，无党派高级拥护组织老年公民联盟(TSCL)研究了社会保障年度生活费用调整(COLA)带来的日益扩大的差距。将COLA视为受益人为解释通货膨胀(商品和服务价格上涨)而获得的“加薪”。
在1990年至2009年的20年中，社会保障部的COLA平均为3%，也就是说，在这两个十年中，每月福利平均每年增长3%。但是从2010年到2020年，社会保障COLA的平均水平仅为1.4%。此期间包括未通过COLA的三年，有记录以来的最小正增长(0.3%)和最近宣布的来年的COLA为1.3%，这是有记录以来第二小的正支出增长。
相差约1.6个百分点可能听起来并不多，但在老年人的皮夹中却有很大的不同。根据TSCL社会保障政策分析师Mary Johnson的说法，2009年的平均每月支出为1,075美元，到2020年将仅增加至1,249美元，平均年度COLA为1.4%。但是，如果按1990年至2009年的平均水平计算，COLA的平均每月收益将比今天高出247美元(高出近20%)，如其在1990年至2009年之间的水平。在一年的时间里，相差近3,000美元。
社会保障的COLA缺陷已得到修复
老年人被骗取了每年近3,000美元的社会保障福利怎么办?答案归结为城市工资收入和文职人员的消费者价格指数(CPI-W)，坦率地说，这不是社会保障计划的良好通货膨胀指标。
顾名思义，CPI-W跟踪城市和文员的消费习惯，其中大多数是工作年龄的美国人，而不是领取社会保障福利的退休工人。结果，老年人的重要支出(例如住房和医疗服务)在COLA计算中没有得到足够的加权，而次要支出(服装和教育)则没有增加加权。这种差异导致获得社会保障收入的老年人的购买力急剧下降。
有一项建议可以解决这个社会保障缺陷。国会山的一些议员以及TSCL建议放弃CPI-W，转而使用老年人的消费者价格指数(CPI-E)。顾名思义，CPI-E跟踪62岁及以上人口的家庭的消费习惯。以老年人购买的商品为重点的指数应该会得出更准确的COLA，从长期来看，很可能导致更高的集体COLA。
CPI-E的三个问题
多项分析表明，使用CPI-E代替CPI-W对退休工人的钱包有利。但这并不意味着CPI-E是万能的，甚至是可行的解决方案。这是建议的CPI-W更换的三个最大问题。
首先，劳工统计局将CPI-E视为实验性通胀指数。CPI-E仍可用于跟踪老年人的社会保障支出习惯，但可能需要改进其计算方法。这是一个潜在的昂贵且耗时的过程，这意味着无法立即插入CPI-E作为CPI-W的替代品。
其次，CPI-E并不能消除老年人的购买力下降。尽管CPI-E在核算老年人支出方面会做得更好，但仍无法计算某些Medicare支出。购买力的损失将较小。
第三个也是最后一个问题是国会中的共和党人不支持CPI-E。GOP认为，替代替代偏差的链式消费物价指数比CPI-E更准确地衡量了社会保障的通货膨胀。没有共和党的某种支持，任何措施都无法在参议院获得足够的票数通过。
社会保障有一个COLA问题，该问题不会很快消失。
