普遍的社会保障福利能实际起作用吗

明年，社会保障部门的老年人平均每月将领取1,543美元，但一些受益人的收入将减少很多，许多人将获得更多。有一个用于计算福利的特殊公式，但是最终，老年人收到的每月付款是基于他们各自的工资历史记录。但是，一个名为“传统基金会”的组织希望对此进行更改。该组织提议为所有老年人提供普遍的社会保障福利，而不是基于个人收入的福利。这是一个有趣的想法-但是它真的可以工作吗?

所有人都受益

正如人们可能期望的那样，尽管收入较低的人需要的钱较少，但收入较高的人通常比收入较低的人享有更强大的社会保障福利。普遍福利的目标是在退休人员之间建立公平的竞争环境，并为低收入老年人提供急需的刺激。

此类提议也可能会减少被迫支付工资的社会保障税工作者的数量。目前，高达137,700美元的工资的12.4%(2021年为142,800美元)将用于社会保障基金。自雇人士要缴纳全部12.4%的税，而为其他公司工作的人则与雇主分开，分别缴纳6.2%的税。据估计，全民退休福利可以将12.4%的税率降低至10%，从而使工人可以少花钱。对于中等收入的家庭，这意味着每年额外增加1,580美元。

普遍利益能行得通吗?

上述提议做出了一个大假设-社会保障不会开始用尽钱。目前，该计划的信托基金将在未来15年内到期，一旦这种情况发生，削减福利将在桌面上。但是，从理论上讲，即使从较低的基准开始支出，也有可能实现普遍的社会保障福利。

但是，如果收入较高的人开始缴纳更多的社会保障税，而最终却获得了与缴费少得多的同行相同的退休金，则很容易产生反冲。即使将社会保障税税率降低到10%，与在同一时间范围内每年收入20,000美元的人相比，在20年内每年收入120,000美元的工人向该计划支付的费用也更多。

当然，具有讽刺意味的是，据说当前的税收设置有利于高收入者，因为一旦达到年度工资上限，富人就完全不用缴纳社会保障税了。但是，单一的普遍利益的想法可能与立法者或其更有影响力的选民不合。

无论哪种方式，很明显，通常来说，依靠社会保障来获得大部分(或在某些情况下，全部)退休收入的低收入老年人在财务上都很难过，特别是在福利丧失了购买力的情况下。年。普遍利益对于立法者来说是一个有趣的概念，但是在实践中是否可行尚待确定。