为什么埃隆马斯克在法庭上 特斯拉对SolarCity的收购有问题

特斯拉的亿万富翁创始人SpaceX公司，伊隆·马斯克，花了本周前两天在法庭上。特斯拉在 2016 年完成了对太阳能公司SolarCity的收购。 现在，收购是马斯克必须为其行为辩护的诉讼的主题。

马斯克于 7 月 12 日和 7 月 13 日在特拉华州衡平法院作证。有时，他侮辱了原告的律师。原告声称马斯克在接管SolarCity的过程中非法控制了特斯拉董事会。

收购特斯拉和 SolarCity

由马斯克的堂兄创立的公司 SolarCity 在 2016 年左右陷入财务困境。 在以 26 亿美元收购时，路透社报道称，马斯克持有特斯拉和 SolarCity22% 的股份。

该案称，马斯克持有的 22% 股权、他与董事会成员的关系以及他的“霸道作风”，使他成为策划不公平交易的控股股东。

据《华尔街日报》报道，原告声称此次收购是为了让马斯克受益，并在 SolarCity 处于“破产边缘”时为其提供救助。

埃隆马斯克的证词

在马斯克的证词中，他和原告的律师兰德尔·巴伦之间有过紧张的时刻。男爵播放了马斯克 2019 年证词的片段，其中马斯克称这起诉讼是“浪费时间”。据CNBC报道，在马斯克本周的证词中，他明确表达了他对 Baron 的厌恶，称他为“坏人”。

Baron 询问马斯克关于马斯克建议 SolarCity 股价为 28.50 美元的笔记(董事会后来设定的价格范围为 26.50 美元至 28.50 美元)。Baron 还问他为什么要在将交易信息发送给董事会成员之前对其进行审查。据路透社报道，他暗示马斯克正在“控制信息流”。

马斯克声称，与 SolarCity 的合作对特斯拉来说是必要的，因为它不仅仅是一家汽车公司，还希望推进向可持续能源的过渡。该诉讼的主审法官、副校长约瑟夫·斯莱特斯三世问马斯克，为什么特斯拉有自己的问题会追求一家太阳能公司。

马斯克说：“有很多汽车公司。但电动汽车公司是可持续能源未来的一部分，太阳能和固定存储也是如此。”马斯克还为自己辩护，称他回避了股东投票。

股东质疑马斯克是否考虑过除了 SolarCity 之外的其他太阳能公司来满足特斯拉的太阳能需求。

马斯克的兄弟金巴尔马斯克自 2004 年以来一直是特斯拉董事会成员，他作证证实了特斯拉的目标不仅仅是汽车制造商的说法，并声称他兄弟的行为是合法的。

马斯克的法庭案件有什么利害关系?

CNBC 报道称，如果马斯克输了这场官司，他可能需要支付超过 20 亿美元——与最初的收购金额相当接近。该诉讼是由投资者代表一家公司提起的。如果马斯克输了，特斯拉可能会收到收益，而不是让提起诉讼的利益相关者受益。

其他特斯拉董事在不承认任何错误的情况下，同意在 2020 年达成6000 万美元的和解，这让马斯克成为SolarCity 案的唯一被告。