社会保障需要改变计算加薪的方式
每年，社会保障部门的老年人都热切地等待生活费调整的消息，以跟上他们的生活费用。但是在过去的10年中，社会保障COLA一直非常小气，结果，自2000年以来，老年人失去了高达30%的购买力。在这里，我们将讨论为什么COLA如此之低的原因以及可以采取的措施关于它。
这些数字是怎么回事?
在2002年至2011年期间，社会保障COLA的平均率为2.43%，与总体通货膨胀率相当。另一方面，从2012年到2021年，COLA的平均值仅为1.65%。
值得注意的是，在1980年代和1990年代，社会保障COLA更高。例如，1980年，老年人获得了14.3%的可乐。但是当时的通货膨胀率也更高，社会保障应该按比例调整。
计算COLA的方法很差
社会保障COLA是通过每年汇总来自城市工资收入和文职人员的消费者价格指数(CPI-W)的第三季度数据来确定的。当普通商品和服务的成本上升时，收益也会增加。当CPI-W无变化或向下变化时，则没有COLA。(值得庆幸的是，社会保障福利不会逐年下降，因此发生的最糟糕的事情就是老年人被拒绝加薪。)
但是，问题在于CPI-W不能准确衡量老年人所面临的成本。例如，燃料成本是CPI-W的主要驱动因素，但许多老年人在汽油上的支出并不多。在没有日常工作的情况下，老年人的交通支出趋于下降，但是他们年复一年地获得增长的程度取决于对普通人群而不是对老年人的支出。
另一方面，老年人确实倾向于将退休收入的很大一部分用于医疗保健。实际上，据估计，今天退休的65岁夫妇平均在整个退休期间的医疗费用将达到惊人的606,337美元，而且这一估计甚至没有计入长期护理费用。如果COLA继续遵循CPI-W，则老年人将来会失去更多的购买力。
需要改变
改变确定COLA的方式可以帮助社会保障受益人避免财务压力。一种解决方案是使用不同的指数来衡量COLA，即老年人的消费者价格指数(CPI-E)，该指数可以更准确地反映老年人所面临的成本。但是，除非立法者同意这一变化，或者是类似的变化，否则社会保障部门的老年人倾向于年复一年地继续挣扎，尤其是在医疗保险费上涨吞噬了他们所不愿获得的微薄可乐时。
过去依靠CPI-W获得社会保障COLA可能已经奏效。但是上面的图表不言自明。如果COLA持续下降，那么从社会保障中获得大部分收入的老年人将越来越接近贫困线，而这要由立法者来阻止。
