Square刚刚以3亿美元的价格被潮汐收购 这就是为什么
金融服务公司Square(3Q)于3月4日宣布，已以2.97亿美元的价格收购了Tidal的多数股权。如果您还不了解，Tidal是音乐大亨Jay-Z和其他艺术家共同创立的音乐流媒体服务，旨在将高质量和独家内容带入数字时代。这项服务从未真正引起过轰动，但管理层希望可以在Square的保护下改变这一状况。
但是音乐流媒体服务如何适合金融服务和技术公司呢?让我们看一下是否可以找到答案。
什么广场正在得到
乍一看，Square收购Tidal似乎并没有收获太多。自推出以来，这项服务便一尘不染，它的临时专用窗口和优质的音频质量从未真正引起主流消费者的共鸣。分析师最多估计该公司在音乐流媒体市场中占有5%的份额，远远落后于音乐流媒体服务领导者Spotify Technology，苹果和亚马逊的市场份额。
尽管Tidal本身并不像一个伟大的业务(自成立以来每年都在亏损)，但它由像Jay-Z这样的艺术家拥有，随着被Square吸收，他们将保留其在Tidal中的部分股份。Jay-Z是唯一在Square担任活跃角色并在其董事会中占一席位的艺术家。
为什么收购可以奏效
收购后，Square首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)在推特上发布了交易背后的一些推论。看来，本文涵盖了两个要点。
原因之一是与Square快速发展的个人理财应用Cash App进一步建立了艺术家联系。该应用程序在嘻哈社区中非常庞大，因此让Tidal的所有艺术家所有者/合作伙伴连接并宣传Cash App可以帮助将更多用户带到这两种服务中。
第二个原因，也是投资者要考虑的一个更重要的原因，是Dorsey认为Square可以在其卖方生态系统中为艺术家做些什么。就像Square为餐厅和小型企业建造的建筑物一样，Dorsey认为它可以使用“ Square for Artists”或其他任何形式建造。这可能包括一个电子商务平台，改善现场表演的付款，甚至为创作者提供资金。这个想法是，无论Square和Tidal决定建造什么，都将专注于帮助艺术家为其作品获得报酬。
可能出什么问题了
所有这些围绕“艺术家广场”平台的想法或与Cash App的进一步集成听起来都很棒。但是，为什么Square需要收购Tidal才能构建这些工具中的任何一个?从局外人的角度看，Square拥有音乐流媒体服务似乎并没有为尝试为艺术家建立财务平台提供很大帮助。
另外，据报道，Tidal一年亏损5500万美元。尽管相对于Square的财务状况而言并不算大，但除非他们能够彻底扭转业务状况，否则这将持续拖累利润。即使几年后Square完全关闭了服务，即使它成功地为艺术家建立了财务平台，也不要感到惊讶。
投资者外卖
总体而言，此次Tidal收购似乎不仅仅吸引了人们的眼球。如果Square可以成为全球音乐家的金融中心，那么我们可能会回顾十年，认为这是一笔了不起的交易。但是，即使合伙关系最终以失败告终，按目前股票市值的0.3%计算，从长远来看，这不会对Square的业务造成实质性损害。因此，如果您不喜欢此举并且是Square股东，请不要大汗淋漓-该公司有更多的鱼可以油炸。
