尽管对可再生能源的文化重视这三家能源公司仍可能是长期赢家
全球经济正在将燃料来源从碳排放的化石燃料迅速转变为可再生能源等更清洁的替代品。但是，进行这种转换将需要数十年甚至数万亿美元。因此，经济将继续需要各种燃料来弥合过渡时期的差距。
这就是为什么投资者不应完全无视更多传统能源选择的原因。考虑到这一点，我们问了一些能源贡献者，他们认为哪些能源公司可以在能源转型期间长期获胜。他们看到各路期货的南方公司(NYSE：SO)，金德摩根(纽约证券交易所代码：KMI)和Enbridge公司(NYSE：ENB)。
其他清洁能源
鲁本·格里格·布鲁尔(Reuben Gregg Brewer)(南方公司)：全世界都将太阳能和风能等可再生能源视为低碳能源领域的实际赢家。但是，很长一段时间以来，世界上都有清洁的替代品，包括水力发电和核电。尽管总体上是安全的，但少数引人注目的事故使核电停电了。但是，它提供了可靠的基本负载功率，可以帮助支持间歇性太阳能和风能的增长。许多人认为这将是未来清洁能源的重要组成部分。
支持者之一是美国公用事业巨头南方公司，该公司目前正在建设两座核电站(今天该国唯一的核电站正在建设中)。众所周知，Vogtle项目历来是一个漫长的过程，其中包括西屋(Westinghouse)破产和当前局势的影响。就是说，一旦这两家工厂最终投入运行(应该在未来两年内的某个时候)，南方公司将逐步淘汰可污染的碳基燃料，这将依赖数十年的核反应堆。Vogtle核电站产生的所有电力都将实现零碳排放。
如今，南方公司的股息收益率是相当慷慨的4%(以几十年的年度股息增长为后盾)，这是标准普尔500指数提供的收益的两倍以上。使用Vanguard Utilities Index ETF(NYSEMKT：VPU)作为代理，它也比平均公用事业提供的大约3.15%高出一个台阶。股息投资者试图寻找一个不会被高估的清洁能源市场值得一看。
能源转型及其他重要基础设施
马特·迪拉洛(MinderDiLallo)(金德·摩根)：尽管世界正迅速转向可再生能源，但在相当长的一段时间内，它将仍然需要化石燃料。在这种能量转换过程中，最清洁的选择是天然气。这就是国际能源署(IEA)预计到2040年天然气需求将增长29%的原因。
对于北美天然气运输的领导者金德·摩根(Kinder Morgan)而言，这种前景是个好兆头。公司现有天然气网络的利用率应保持较高水平，从而使其能够继续产生稳定的现金流量。此外，随着需求的增长，它将为金德摩根(Kinder Morgan)将来提供扩展其管道网络的机会。
同时，金德·摩根(Kinder Morgan)的现有资产可能在运输和储存未来燃料方面发挥关键作用。例如，该公司可以在其现有管道上运输可再生天然气和5%至10%的气氢混合物，而几乎不需要改动。此外，它最终可能会改变其大部分天然气管道网络的用途，以转移氢气。这可能会带来重大的扩展机会，因为该燃料的能量密度是天然气的三分之一，这意味着它需要的基础设施容量是其三倍。
这就是为什么IEA认为“现有的天然气基础设施是具有宝贵存储容量的宝贵资产，可以随着时间的流逝而重新利用它来输送大量的生物甲烷或经过改造的低碳氢。”鉴于金德摩根现有的能源基础设施网络在未来可能扮演的重要角色，随着经济转变燃料来源，它可能是长期的赢家。
持久耐用
Neha Chamaria(Enbridge)：采用可再生能源的步伐可能有所加快，但化石燃料仍占2019年全球能源消耗的84%。实际上，几乎没有替代品可替代石油，占石油消费量的近80%用户需求，例如工业，航空，船舶和重型车辆中的需求。显然，清洁能源替代化石燃料将花费很长的时间，而且一些能源公司仍然可以蓬勃发展。例如，恩布里奇(Enbridge)在未来数十年内应继续通过其广泛的管道网络运输原油和天然气。作为北美最大的能源基础设施公司之一，Enbridge在中游油气领域拥有强大的影响力。
实际上，在过去的十年中，Enbridge默默地发生了巨变，减少了对液体管道的依赖，并扩大了其天然气传输，存储和分配基础设施。天然气虽然是化石燃料，却是相对较清洁的传统能源。
恩布里奇(Enbridge)有适当的计划。到2023年，它的目标是专注于其现有的项目管道，其中包括天然气传输的现代化。到2023年以后，Enbridge预计将有一个价值300亿美元的有机增长发展管道，其中仅气体传输就可以花费超过100亿美元，天然气分配和存储将花费近60亿美元。大约有70亿美元可以用于可再生能源，而其余的只能用于液体管道。恩布里奇(Enbridge)认为，其对天然气的关注以及对可再生能源的一些支出将有助于该公司到2050年实现净零排放。
更重要的是，Enbridge坚信其增长支出计划从长远来看可以将其每股可分配现金流提高5%至7%，这也意味着这家能源公司的股东可以获得更大的股息，即使世界在变化中也有可能获胜。到可再生能源。
