人们过去常常一次预订一个假期 现在他们已经开始旅行堆叠

旅行计划通常涉及一次预订一个地方的旅行。

现在，越来越多的人在同一旅行期间预订两次甚至三次旅行，以防与 Covid 相关的问题破坏了他们的首选计划。

这种趋势被称为“旅行叠加”，它涉及预订更激进的旅行——比如出国或乘船——以不太可能被取消的旅行为后盾。

通过计划到不同地理区域的多次旅行，旅行者还可以在离出发时间更近的时候选择适合他们舒适度的旅行。

开始的时候

豪华旅游网络 Virtuoso 的董事总经理 Misty Belles 表示，旅行叠加是“一个相当新的趋势”。她估计它开始于 5 月至 6 月之间，当时美国正在推出疫苗接种，欧洲开始重新开放。

总部位于宾夕法尼亚州的旅游公司Avenue Two Travel 的首席执行官约书亚布什说，这种趋势在夏季开始升温，当时新的当前局势开始扰乱全球的旅行计划。

他告诉 CNBC，他的客户有时会等 6 到 9 个月才去旅行，结果却在临近出发日期时破灭了。

根据金融网站 FinanceBuzz 进行的一项调查，到 8 月初，超过 50% 的美国人因 delta 变体而取消或更改了旅行计划。

计划 A 和 B 目的地

布什的一位客户在 10 月份预订了从雅典到罗马的银海游轮，并在同一时期预订了为期 10 天的夏威夷之旅，他告诉 CNBC。

“问题是......实际上，夏威夷可能比真正去希腊更具挑战性，”他说，指的是夏威夷州长大卫·伊格上周宣布的旅行者应该远离该州。

布什说，墨西哥和加勒比群岛也是美国人的安全网目的地，因为它们很容易到达。

贝勒斯告诉 CNBC，一位旅行者在葡萄牙重新开放之前预订了前往葡萄牙的旅行，佛罗里达州作为备用计划。葡萄牙及时开放，旅行者得以踏上欧洲之行。她将佛罗里达之行推迟到年底。

“总的来说，取消政策一直非常灵活，让旅行者有这种选择，”贝勒斯说。“但随着旅行开始以更充实的方式回归，你可能会看到这种情况发生了一些变化。”

更多的旅行，更多的钱

旅行叠加对行业中的一些人有用：旅行者更有可能获得假期，而旅行社则可以赚到更多的钱。澳大利亚代理杂志《Travel Talk》本月发表了一篇关于这一趋势的文章，题为“什么是旅行叠加——它如何赚钱?”

但接受取消的酒店、游轮公司和旅游公司可能没有那么多收益。

布什说，为了保护他的公司与其供应品的关系，只为“我们最好的一小部分客户”预订了同时旅行。他说，许多旅行者正在推迟而不是取消他们的旅行，在其他情况下，取消是由在最后一刻预订的其他旅行者填补的。

“我们30%的预订是在出发前五天内，这绝对是闻所未闻的，”他说。“即使在我们自己的公司内部，我们也能够补足很多[取消的] 预订。”

布什说，他在全国范围内培训了他所在机构的 115 名顾问，“让他们了解我们如何在道德上做到这一点”。他补充说，他认为负面影响不会大到足以导致酒店改变最初让这一趋势蓬勃发展的灵活取消政策。

“游戏的一部分”

酒店咨询公司JM Friedman & Co.的董事总经理 Jason Friedman表示，虽然旅行叠加对酒店来说可能很烦人，但它是“游戏的一部分”。

“如果酒店想要延长 24 小时无罚款取消政策，那么客人预订然后在政策范围内取消没有任何问题，”他说。

但客人也必须遵守规则，弗里德曼说。他称之为“双向街道”，他说客人也需要接受取消费用和不可退还的押金政策。

他将旅行叠加与“幽灵预订”区分开来——他将其描述为“被锁定的无聊人玩得开心”，他们预订旅行，因为这样做不会受到惩罚。

“有些人无意完成预订，”他说。“这是错误的。”

旅行技术公司 HotelPlanner 的联合创始人兼首席执行官蒂姆·亨彻尔 (Tim Hentschel) 表示，虽然旅行叠加非常合理，但也可能存在陷阱。

“旅行者还需要知道，与预订三到四顿晚餐然后根据食欲或方便程度决定要去哪里之前几个小时不同，旅行叠加会导致航空公司和酒店的价格上涨，”他说。“与餐厅不同，酒店和航空公司会随着入住率的提高而提高价格。”

他说他不认为旅行叠加会受到酒店的欢迎。

“一些酒店现在可能会开始预先收取不可退还的预订费——就像航空公司一样——而另一些酒店可能会完全取消取消政策，以防止人们重复预订，”Hentschel 说。

为了尽量减少酒店以这种方式做出反应的可能性，Hentschel 说旅客可以做一件事。

“‘旅行叠加’或套利他们的旅行选择的旅行者应该记住尽早取消所有预订和预订的共同礼貌，”他说。“这是对社会负责的事情。”

与此同时，布什说他认为旅行叠加是一种短期策略，它将随着大流行而结束。

他说：“如果我们按照福奇博士昨天所说的去做并接种疫苗，到春天我们就会摆脱这种局面。”