旅行的疫苗授权在美国是合法的而且可能还会有更多

去年冬天，疫苗要求逐渐进入美国旅游领域，春天开始升温，夏天则达到高潮。

现在，在法国的咖啡馆吃饭、在纽约市观看百老汇演出以及很快在加拿大进行商业飞行都需要注射疫苗。

尽管邮轮和国际旅行预计会被强制执行，但它们现在涵盖的活动速度和范围——从预订团体旅游到入住酒店——让行业专家感到惊讶。

医疗保健律师事务所纳尔逊·哈迪曼 (Nelson Hardiman) 的创始人哈里·纳尔逊 (Harry Nelson) 说：“看到疫苗强制执行的惊人加速很有趣。”

他说，虽然美国食品和药物管理局上个月对辉瑞-BioNTech 疫苗的全面批准促使了一些强制措施，但它们也“受到接种疫苗的大多数人越来越支持的公众舆论的推动”。

强制接种疫苗合法吗?

是的，乔治城法学院教授、奥尼尔国家和全球卫生法研究所教务主任劳伦斯·奥·戈斯汀说。

“企业有充分的权力为客户要求合理的安全标准，”他告诉 CNBC。“就像许多企业要求戴口罩一样，他们也可以要求提供疫苗接种证明。”

他说，无论授权来自私营企业还是政府拥有的景点，如大峡谷或白宫之旅，都是如此。

“对于一些高风险企业，例如游轮公司和酒店，让客户感到安全和有保障非常符合他们的经济利益——他们完全有权这样做，”戈斯汀说。“同样，负责监督联邦财产的拜登总统可能需要提供疫苗接种证明才能进入……国家公园和联邦大楼。”

纳尔逊对此表示同意，并补充说法院支持疫苗授权的历史由来已久，尽管这些授权主要是在学校要求的背景下进行的。

他说：“我预计，在大多数情况下，疫苗规定会站得住脚。”

疫苗豁免

下一个大辩论可能是疫苗豁免可能对疫苗授权产生的稀释影响。

Gostin 表示，公共和私营公司“可能必须允许医疗和宗教豁免”，但它们可能“范围狭窄且难以获得”。

美国联合航空公司似乎正在采取这种方法。从下个月开始，该航空公司最近宣布的劳动力疫苗任务中获得宗教豁免的员工将暂时无薪休假。

弗吉尼亚大学法学院教授道格拉斯·莱科克 (Douglas Laycock)上周在澳大利亚新闻网站 The Conversation 上发表的一篇文章中写道，政府有一个“简单的案例”来拒绝对传染病疫苗的宗教豁免。

他写道：“即使宗教反对是真诚的，政府也有强烈的兴趣超越它们并坚持要求每个人接种疫苗。”“这凌驾于州或联邦宪法或宗教自由立法下的任何要求。”

至于疫苗规定的挑战能走多远，莱科克写道：“除非政府强制接种疫苗不捍卫他们的规则，或者最高法院修改法律，否则答案很可能是，‘不远’。”

纳尔逊说，他相信如果有机会，美国最高法院的大多数人都会欢迎有机会阐明更广泛的个人宗教自由。

下一步是什么?

Nelson 说，预计会有更多公司宣布疫苗指令，特别是在 FDA 批准疫苗用于 5-12 岁儿童，最终是更年轻的儿童之后。

酒店在进入疫苗任务方面的速度很慢，但这种情况正在开始改变。在加勒比地区经营 9 家度假村的Elite Island Resorts和在夏威夷经营 7 家酒店的 Highgate Hawaii 和其他公司一样，都宣布了强制性疫苗政策。

“我们强烈认为这是正确的做法，有时做正确的事情很难，”海格特夏威夷运营高级副总裁凯利桑德斯说。“我预计最终会有更多(酒店)跟进。”

如果航空公司效仿澳航首席执行官艾伦乔伊斯(Alan Joyce)的做法，航班可能是下一个，他本月早些时候表示，乘客将被要求在其国际航班上接种疫苗。

正如华盛顿邮报上周报道的那样，美国官员正在辩论是否要求在国内和国际航班上接种疫苗。白宫首席医疗顾问安东尼·福奇博士本月表示，他可能会支持航空旅行的疫苗接种计划。

乔治城大学的戈斯汀表示，他可以预见拜登总统会发布一项针对州际或国际旅行的疫苗授权，类似于他的政府本周早些时候宣布的针对前往美国的外国人的计划。

“但航空公司本身也可以设定这一要求，”说。

迄今为止，还没有一家美国主要航空公司宣布过这样的政策。

疫苗护照

尼尔森说，随着人们对疫苗接种状况的可靠证明的兴趣增加，所谓的“疫苗护照”也可能即将出现。

“我认为我们将在整个酒店和娱乐行业看到他们，”他说。

白宫去年 4 月排除了创建联邦疫苗护照的计划，但尼尔森表示，鉴于“‘红色’州对该概念的敌意趋势”，他认为它们更有可能出现在“蓝色”州。

他说：“我的感觉是，政府指望的是，越多矛盾和不情愿的人接种疫苗，公众压力就会越大。”“新措施，再加上对未接种疫苗者住院率和死亡率的担忧，可能会导致更多人支持实施更多限制措施。”