新的元界ETF对投资者意味着什么
Metaverse 投资者正在获得新的选择，以接触这个新兴市场。最近在加拿大交易所推出了两只新的交易所交易基金 (ETF)，美国基金也越来越受欢迎。
在11 月 30日播出的“虚拟机会秀”的这段视频中，Motley Fool.com 的撰稿人 Demitri Kalogeropoulos、Asit Sharma 和 Rachel Warren 讨论了新基金，并讨论了投资者是否应该考虑购买它们而不是挑选个别股票年轻的元节小生境。
Asit Sharma：这周你看到了什么吸引了你的眼球?
Demitri Kalogeropoulos：我看到了一些很酷的消息。彭博社昨天报道说，有一场在加拿大推出第一个元节交易所交易基金 ETF 的竞赛。两只基金——可以说是平局——它们都在周一推出，成为第一个失败的基金。第一个称为Evolved Metaverse ETF，股票代码为MESH，另一个称为Horizons Global Metaverse ETF，股票代码为MTAV。
我认为这只是另一个重要迹象，表明这个领域显然在投资界获得了很多关注。尤其是在 Facebook 更名为 Meta 之后，它似乎有了一个完全不同的层面，并让很多投资者想到了元节的事情。这也让我想到检查以元节为中心的美国 ETF。一种您可能听说过的非常流行的游戏，它称为Roundhill Ball Metaverse(META-1.80%)。股票代码适当地是 META。
他们标榜自己是第一个推出的美国交易所交易基金。他们于今年 6 月问世。这是一个非常年轻的基金。对于那些不太了解交易所交易基金的人来说，它们基本上就像共同基金。作为投资者，他们进行交易要容易一些。这可能是一次购买多样化的好方法。例如，如果你喜欢一个行业，或者如果你想购买整个行业，而不是制作和制作所有这些小商品，你可以买一个。我拥有很多指数基金。出于这个原因，我会说，这就是我的大部分资金都存放在这样一个庞大的基金中的地方。
但是美国基金，他们持有的最大股票是你们都认识的股票。排名第一的是英伟达。他们拥有Roblox、微软、Meta(曾经是 Facebook 和亚马逊)。这些是前五名。就像我说的，如果你对这个领域感兴趣并且想要分散投资，你想要一次性购买，我喜欢 ETF 的想法。
但我不会考虑购买这只基金的原因之一是今天快速查看它的费用比率很高。它是 0.75%，这听起来可能不是很多。被动指数基金的利率接近于零。我认为我的是 0.05 个基点，所以它很小。多年来的差异可能是巨大的差异。有点贵，但我认为这仍然很有趣并且是一个好兆头，对于这个领域的投资者来说，他们获得了更多的投资机会。
Asit Sharma：瑞秋，对此有什么想法吗?我有点好奇想听听你的想法。
Rachel Warren：我目前不投资 ETF，尽管我对它们进行了一些研究，我认为这真的很有趣，因为这些类型的基金正在成为人们投资的机会。我认为其中之一像您提到的这种类型的投资非常棒，尽管可能不一定是这些特定的投资，这取决于您作为投资者的偏好，是您可以自动获得这种多元化并将您的投资组合暴露给广泛的行业取决于您投资的 ETF 类型。也许投资于跟踪标准普尔 500等市场指数之一的ETF。
我认为作为一个新的投资者来看这肯定是一件好事。此外，也许如果您发现——尤其是在现在市场波动剧烈且您的投资组合可能有点过度集中在容易发生这种波动的特定行业的时候——ETF 可能是平衡这一点的好方法出去。
Asit Sharma：很好的观点。我想，德米特里，我想到的一件事是，当你建立一个专注于元宇宙的 ETF 时，没有大量的股票是纯粹的元宇宙游戏。就瑞秋的观点而言，你会得到这种多样化。但与此同时，你可能会觉得你在购买通常的嫌疑犯。但这实际上也不是真的。这有一些细微差别。我想你说微软是这个 ETF 的前 5 名，也是你提到的最后一个。微软已经涉足了许多不同的馅饼。我已经看到它们出现在许多具有特定风格的不同 ETF 中。这是有道理的，因为微软是早期元节的先驱之一。至少在潜在的企业对企业环境中可能会表达它。
像微软这样的公司基本上都在资助元宇宙的建设。他们使之成为可能并引领资本的部署。它吸引其他人进入这个空间。当你看到微软做了这么多，然后是像Autodesk这样的公司，我认为我们上周提到过，Unity Software(NYSE: U)等等，我认为那是有道理的。
通常，您会看到 ETF 只是将公司拖入其中，因为他们想模仿市场，而不是输给市场。让我找到一个巧妙的方法来将占美国总市值 20-30% 的五六家公司联系起来。我会没事的，如果我能做得好，我将拥有一个接近市场的阿尔法，不管其他多少股份。但这对我来说似乎有些道理。我只是认为在未来的几个季度和几年里，我们将看到更多以这个领域为中心的公司。
宣称是元界 ETF 的 ETF 看起来会大不相同，我认为，五年后与今天相比，你几乎必须拼凑出一些不纯的东西——我不想说不纯，因为它听起来很贬义——不- 纯粹的戏剧。对此有任何想法，德米特里，然后我想我们可以继续阅读本周瑞秋的新闻。
Demitri Kalogeropoulos：是的，正是你的意思。苹果在他们的前 10 名中。我认为正是因为这个原因，因为就像你说的，你必须通过这样的基金来实现你需要的多元化，你需要大公司，你需要足够的，但在名单上，很多这样的公司你不会——当我想到苹果时，元节不是我想到的前五、六、七或八件事之一。但就像你说的那样，它可能是那些潜在的赌注之一。
那是因为它期待有预算的公司投入大量资金，而且看起来他们将向元宇宙投入大量资金。您可以在该列表中列出，但他们必须拥有更大的现金头寸，而 Apple 绝对是其中之一。
Asit Sharma：当然。
雷切尔沃伦：我很想知道在接下来的几个月和几个季度里这些 [笑] 会发生什么，就像你说的那样，尤其是像这样的公司在这些基金中占了很大一部分。我觉得这可能是投资这个领域的一种非常有趣的方式，尤其是它的元节概念。
这很难理解，但这些都是已经拥有如此多元化业务结构的伟大公司。您不一定要完全了解元宇宙才能进行投资。
