人工智能初创公司的经济效益是否比SaaS商店差

几天前，安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的马丁·卡萨多(Martin Casado)和马特·伯恩斯坦(Matt Bornstein)发表了一篇有趣的文章，深入探讨了人工智能(AI)初创公司的世界，更具体地说，这些公司如何开展业务。提出的论点的核心是，尽管创始人和投资者都在押注“人工智能业务将类似于传统软件公司”，但著名的风险投资公司“不确定”。

鉴于TechCrunch非常关注初创企业的基础知识，一种经常讨论且资金充裕的由风险投资支持的初创企业可能比我们预期的体育经济吸引力大得多的观点引起了我们的注意。

Andreessen Horowitz(a16z)的观点直截了当，认为基于云计算和人工投入的成本，专注于AI的公司的毛利率要低于软件公司，忍受“边际案例”产生的问题，并且与竞争对手的公司相比，产品差异化较小与软件问题相比。今天，我们正在研究毛利率点，因为这是一个固有的数值，我们可以让其他知情的市场参与者来加倍考虑。

如果a16z对于AI初创公司的毛利率低于SaaS公司的说法是正确的，则在所有其他条件相同的情况下，它们的价值应低于产生的每美元收入;或更简单的说，它们应该以比SaaS公司多倍的收益折价交易。