英特尔发布了其Optane数据中心永久性存储器模块

字节可寻址的非易失性存储器–以增加主存储器容量并提供接近DRAM速度的性能。值得注意的是，尽管该技术目前仅与某些Intel处理器兼容，但它正在引起系统制造商的兴趣。上周，日本国立先进工业科学技术研究院(AIST)发表了一篇论文，以DRAM性能为基准对DCPMM进行了基准测试，突出了优点和缺点。

当然，Optane是英特尔最初与美光科技联合开发的3D XPoint媒体的实现。广泛地说，3D XPoint试图填补快速但易失且密度较小的DRAM技术与成本较低的非易失性NAND闪存之间的功能差距。Optane使用无堆叠(3D)晶体管技术来节省空间并提高性能。

根据AIST的说法，它之所以进行了该项目，是因为到目前为止只有很少的关于DCPMM性能的报告。尽管与DRAM的性能差距很大，但相对于NAND的增益差距也是如此。这是论文结论的摘录：

“为了补充先前有关英特尔傲腾DCPMM的性能报告，我们使用自己的测量工具进行了实验。我们观察到随机只读访问的等待时间约为374 ns。涉及随机回写的访问时间为391 ns。交错存储模块的只读访问权限和涉及写回操作的带宽分别约为38 GB / s和3 GB / s。

“许多应用程序(例如，特别是大规模的HPC和AI工作负载)将从DCPMM扩展的大容量主存储器中受益。但是，DCPMM和DRAM之间的巨大性能差距为系统软件研究提出了新的挑战。我们目前正在使用应用程序进行实验，并将在以后的出版物中报告详细信息。” AIST的Takahiro Hirofuchi和Ryousei Takano写道。

下表和测试系统的说明提供了更清晰的比较。

在讨论读写延迟时，Hirofuchi和Takano指出，大多数CPU体系结构都会执行内存预取和乱序执行，以隐藏CPU内核上运行的程序的内存延迟。他们采取了步骤来避免此问题。

为了精确测量延迟，基准程序经过精心设计以抑制这些影响。要测量主内存的读取延迟，它的工作方式如下：

首先，它从目标存储设备分配一定数量的存储缓冲区。为了引起LLC丢失，分配的缓冲区的大小应足够大于LLC的大小。它将内存缓冲区分为64字节的缓存行对象。

其次，它以随机顺序设置了缓存行对象的链接列表，即，遍历链接列表会导致跳转到远程缓存行对象。

第三，它测量遍历所有缓存行对象的经过时间，并计算获取缓存行的平均等待时间。在大多数情况下，由于遍历链接列表中的下一个缓存行对象时，由于LLC丢失而导致CPU内核停顿。该CPU停顿所经过的时间就是内存延迟。”