Oculus社区讨厌Facebook的登录策略切换
VR爱好者很生气。
昨天，Facebook宣布Oculus头戴式耳机将很快需要一个Facebook帐户才能使用。该政策更改将于10月1日对Rift和Quest新移民生效。对于将来Oculus发行的每款耳机，这也是必不可少的。如果您已经拥有Rift或Quest并想继续使用Oculus帐户，则该帐户将一直工作到2023年1月1日。“完整功能”将需要一个Facebook帐户，但是您可能会失去对某些帐户的访问权限随着时间的流逝，虚拟现实游戏和应用程序。
公告无处不在，Oculus用户立即感到愤怒和失望。“该死的，” Junge Willmichregistrieren写道。“操你，”迈克尔·爱德华兹(Michael Edwards)补充说：“是的，这对我来说是不行的，”另一位Facebook用户补充道。
许多用户感到背叛。Oculus是由Palmer Luckey，Brendan Iribe，Michael Antonov和Nate Mitchell于2012年创立的初创公司。在Kickstarter众筹成功之后，该公司在2014年被Facebook以23亿美元的价格收购。有人认为Facebook的帝国是建立起来的，所以有人对此表示警惕数据驱动的广告。Luckey向Reddit上的怀疑者保证，Oculus硬件不需要Facebook登录。在另一条评论中，他承诺Oculus不会“追踪您，向您投放广告或进行任何有侵害性的事情。”
Luckey于2017年离开Facebook，随后创建了一家名为Anduril的``虚拟边界墙''公司，该公司于今年早些时候与美国海关与边境保护局(CBP)签订了合同。他不再与Oculus保持联系，但昨天回应指称他在2014年就在说谎。出于各种原因，确实如此。”他在r / Oculus subreddit上写道。“事后看来，那些比我拥有更多实际经验的人的不赞成票绝对是合理的。”
Oculus在其博客文章中指出，政策的变化将使人们更容易在虚拟现实中找到他们的朋友并与他们一起玩。该公司强调说，Horizon是主要的受益者，该平台是去年9月宣布的Second Life风格的平台。该公司表示，将用户与Facebook帐户配对可以更轻松地保护不断发展的Oculus社区，并“提供其他完整性工具”。例如，Oculus将用Facebook社区标准的更新版本替换其专用的行为准则。该公司声称，这将提供“更一致的报告不良行为的方式”，同时仍然尊重虚拟现实的独特方面。
“我的下一次升级肯定不会坚持使用Oculus。”
但是，许多用户不同意该决定。与博客文章链接的Oculus推文被迅速“按比例分配”-互联网语，指的是通常为否定的回复大大超过了喜欢和转发。“不，谢谢，我将使用不需要Facebook的另一种产品，”一个名为DansGaming的Twitch流媒体发推文说。“这是胡说八道，”一家专注于游戏的音频公司A Shell in the Pit的工作室总监Gordon McGladdery补充道。“我们公司不会购买其他Oculus产品。我绝对不会强迫我的员工拥有Facebook帐户来进行客户工作。”
Reddit上的许多用户拥有相似的观点。“至少有两年时间，”一位名叫Spiezer的用户在r / Oculus subreddit中的一个线程上说。“我的下一次升级肯定不会坚持使用Oculus。”另一个名为agressivetater的用户写道：“想象一下，必须将您的社交媒体资料链接到新的计算机监视器。”
不满的用户现在正在考虑他们的选择。有些人发誓放弃PC驱动的Rift，而选择Valve的Index耳机或HP的Reverb G2等替代品。“我有三年可以节省一份索引，”一位名为demonic_pug的Reddit用户评论道。“得到了我的混响G2上序”，与手柄kevin_the_dolphoodle用户加入。“我等不及了”，但是对于某些人来说，抛弃Oculus生态系统并非易事。如果您已通过Oculus商店购买了大量游戏，则如果切换到其他制造商的头戴式耳机，则必须全部放弃。Reddit用户[叫ZaneWinterborn表示：“糟透了，因为这意味着我们购买的软件将无用。“这也使我不想在[Oculus]商店中再花一毛钱。”
如果您想要无线VR体验，那么选择就更加困难。Oculus Quest是一款近乎绝世的耳机，介于PC驱动的硬件和基于智能手机的体验(如Google Daydream和Oculus Go)之间，在过去的12个月中，这些体验大多已关闭或被放弃。“我们现在确实可以使用某些Quest竞争对手。Reddit用户chaosfire235写道：“基于PC的VR处于不同的价格点，但就目前而言，单靠Facebook / Oculus还是一个人。”“这是一块很大的业务策略，”另一位叫Redditor Nubsly-理论。“他们努力推动Quest，因为他们知道这将使他们有能力控制人们的决策。”
但是，并非所有人都感到沮丧。“这只是一个Facebook帐户，该死的，” [带有YouJstGotJacked句柄的Twitter用户发了推文。一位名叫ethan_quirk的用户补充道：“对此感到生气比仅仅创建一个废弃的Facebook帐户要付出更多的努力。”
说起来容易做起来难。例如，该公司有一项实名政策，禁止人们“假装是任何人或任何人”。可以创建一个虚假的Facebook帐户，但是您需要事先设计一个可信的身份。这个过程无法与简单地在Steam或Epic Games Store上随机输入用户名相提并论。
一旦您切换到Facebook登录名，该公司便可以使用您的Oculus数据“向您显示个性化的内容，包括广告。”在撰写本文时，Oculus平台没有任何传统的广告。因此，任何有针对性的建议或市场营销活动只会出现在其他Facebook拥有的物业中。该公司在“常见问题解答”页面中确认：“这可能包括有关您可能喜欢的Oculus活动的建议，有关Facebook应用程序和技术的广告或来自开发人员的VR应用程序的广告。”
一些用户对此没有问题。Reddit一位叫owls1289的用户评论说：“这并不是说他们在偷我的钱，只是在向广告商提供信息，而我根本不在乎向我广告的内容。”其他人则不在乎，因为他们没有使用Facebook的计划，因此也永远不会看到其营销尝试。一位使用Cybyss句柄的reddit用户写道：“创建仅用于登录Oculus应用程序的Facebook帐户有什么问题?如果您不想，则不必积极参与Facebook。仅仅是因为您担心必须使用真实姓名吗?好吧，请考虑一下，如果您曾经在Oculus商店购买过任何东西，例如Robo Recall或Lone Echo，无论如何，您都会在帐单信息中为他们指定名称。”
但是，对于许多人而言，政策更改带来了更广泛的隐私问题。游戏开发者，前Valve员工，致力于公司早期VR工作的Chet Faliszek在Twitter上表示：“请记住，Oculus是唯一在您的服务器上跟踪并存储您的身体运动和其他数据的主要HMD制造商。隐私权是您拥有数据，而不是Facebook最终使用您的数据。”凯瑟琳城堡，硬件编辑的石头布猎枪补充：“我删除了我的Facebook帐户后，剑桥的analytica丑闻揭示了社交网络已经泄漏数百万用户的个人数据的政治广告，而我不会只创建一个又一个出于VR的目的。”
问题是大多数Oculus所有者是否会效仿Castle的领导。在线反应绝大多数是负面的，但评论者仅代表Oculus社区的一部分。有多少人会阅读政策变更并实际上选择完全放弃公司的平台?Reddit用户Nubsly-假设：“有很多人不是发烧友，不懂政治，对复杂的主题不感兴趣，例如行为分析和向俘虏受众的营销。”“他们只想要乐趣。”
