华尔街银行不急于从伦敦迁往欧盟

华尔街的大型银行可能已经开始从英国转移一些资产，但是它们在欧盟的业务还有一段路要走，才能与伦敦金融城的资产匹敌。

由于英国到今年年底，摩根大通(JPMorgan Chase)将总资产约2300亿美元转移至其位于法兰克福的子公司。其他银行也一直在加强该集团的业务。

但Square Mile的主导地位使更多的银行不得不转移与摩根大通一样多的资产来开始破坏摩根大通。

彭博新闻社对监管文件和年度报告的分析显示，与去年年底相比，华尔街的五家大公司保留了其英国子公司的权益的三倍，其风险加权资产的数量是欧盟的四倍。 。

摩根大通，花旗集团，摩根士丹利，高盛和美国银行在英国的风险加权资产合计为9000亿美元，而在欧盟则约为2000亿美元。银行为英国部门提供了1,360亿美元的核心资本，而欧盟的核心资本为450亿美元。

银行根据其风险来衡量其总资产和资产负债表的加权。彭博在此故事中使用了后者，以确保英国和欧盟部门之间的可比性。所有五家贷方均拒绝置评。

正如摩根大通(JPMorgan)的调动显示，自2019年底以来，这些分配可能已经发生了变化，并且随着未来几个月英国退出的性质变得更加清晰，更多的资本可能会转移。

尽管如此，伦敦的开端还是表明英国对伦敦作为全球金融中心的作用的最终影响仍然是一个悬而未决的问题，尽管英国长期退出单一市场已经进入了最后几个月。

根据行业和英格兰银行的估计，与欧盟客户的业务占伦敦收入的十分之一至四分之一。欧洲中央银行表示，尽管一些放贷机构在欧元区的建立方面取得了良好进展，但其他放贷机构则需要转移更多的人员和资产。监管机构希望这些部门足够强大，以在本地管理风险。

临界质量

作为面向全球投资者的对接站，伦敦的作用不仅限于与欧盟客户开展业务。这个城市的临界人口意味着它是为银行及其客户开展业务的有效场所。即使英国未能与欧盟达成贸易协议，双方也都建立了维护某些金融联系的制度。

尽管今年国际银行继续将其部分资产负债表转移到都柏林，法兰克福或巴黎，但一些银行家私下里表示，它们不需要像最初预期的那样转移大量资本。银行家们说，部分原因是英国监管机构也鼓励他们为伦敦的大型业务维持足够的储备。还有一个问题是，它们在欧盟产生的收入是否值得小型银行承担成本。

只要不确定英国离婚的结果如何，拖延脚步就表示不愿意花费或让员工和客户遭受动荡。大流行和随后对旅行的限制也减慢了决策和转移的速度。

同样，随着英国过渡阶段的结束，银行可能会加快转变的步伐，而贷方已经在计划年底前进行一次凌乱的离婚。

摩根大通欧洲，中东和非洲投资银行联席主管多萝西·布莱斯(Dorothee Blessing)在9月初的法兰克福会议上表示：“我们会密切关注所有可能发生的情况，当然还包括无交易的情况。”“我们已经做好充分准备，可以继续开展我们在英国之前为客户做的业务。但是接下来的几个月还有很多事情要做。”