专家小组建议世卫组织应有更多权力制止当前局势

审查世界卫生组织对当前局势反应的独立专家小组表示，应在某些国家向联合国卫生机构授予“保障的使用权”，以调查正在爆发的疫情，这是一个有争议的想法，它将赋予它更大的权力并要求成员国放弃他们的一些。

在周三发布的一份报告中，该小组指责世界各国对当前局势的反应迟钝，称大多数国家等待观察该局势如何传播，直到为时已晚才遏制它，导致灾难性后果。该组织还抨击缺乏全球领导力和限制性的国际卫生法，从而“阻碍”了世卫组织对这一大当前局势的应对。

一些专家批评该小组未能使世卫组织和其他组织对其在当前局势期间的行为负责，称其为“放弃责任”。

乔治敦大学的劳伦斯·哥斯汀(Lawrence Gostin)说，该小组“没有召集像中国这样的坏人，使世卫组织在坦率，透明和问责制上的外交传统失调。”

专家小组由利比里亚前总统埃伦·约翰逊·西里夫和新西兰前总理海伦·克拉克领导，他们去年被世卫组织邀请，在响应成员国的要求后，审查了联合国机构对当前局势的回应。

约翰逊·瑟里夫说：“我们今天可以避免自己的处境。”

除了呼吁提高世卫组织调查疫情的能力外，小组还提出了一系列建议，例如敦促卫生机构和世界贸易组织召集疫苗生产国和制造商会议，以迅速达成有关自愿许可和技术的协议。转让，以促进全球当前局势注射剂的全球供应。

专家组还建议，世卫组织总干事(现为埃塞俄比亚的Tedros Adhanom Ghebreyesus)应限制为一个七年任期。As it stands, the WHO chief is elected to a five-year term that can be renewed once.

限制世卫组织最高领导人任期的建议部分是为了缓解世卫组织总干事可能面临的巨大政治压力。去年，特朗普政府一再抨击该机构对这一大流行的处理，目的是针对世卫组织涉嫌与中国勾结。

美联社6月份的一项调查发现，世卫组织在公众场合多次赞扬中国，而官员私下里抱怨中国官员拖延了与他们共享重要的流行病信​​息，包括新局势的基因序列。

克拉克(Clark)说，全球疾病监测系统需要彻底改革-加强世卫组织的作用。

她说：“世卫组织应有必要的权力来调查关注的事件，迅速保障访问权，并具有发布信息的能力，而无需等待成员国的批准。”

伦敦玛丽皇后大学国际政治学教授索菲·哈曼说，专家小组的建议不太可能被世卫组织成员国完全欢迎，因此也不太可能得到实施。

“实际上哪个州会允许世界卫生组织未经他们的许可调查疫情?”她问。

许多医生在治疗当前局势病人后感到疲倦，称对WHO的任何改革都应包括对其正确评估正在出现的健康威胁的科学能力的评估。

英国医生大卫·汤姆林森(David Tomlinson)在英国大流行期间一直在为卫生工作者开展竞选活动，他说，世卫组织在当前局势的科学领导中“未能实现最根本的方面”。他说，世卫组织未能承认许多当前局势是在空中传播的，这“加剧了大流行。”

世卫组织表示，当前局势可以在有限的情况下在空中传播，但建议公众在去年6月之前戴上口罩。

伦敦政治经济学院全球卫生政策教授克莱尔·文纳姆(Clare Wenham)表示，这份报告总体上是好的，但是质疑它对联合国支持的当前局势疫苗计划COVAX的支持，该计划依赖于“捐赠”模型。世卫组织本周表示，在迄今为止已施用的数百万种当前局势疫苗中，发展中国家仅获得了7%。

她说：“(COVAX)没有解决主要问题之一，这是我们需要迅速提高疫苗的生产和疫苗的分销。”“而且它仍在有限数量的模型上工作，该模型只能由某些制造地点生产。”

总体而言，她建议政客们需要比诸如世卫组织这样的技术机构动员更多。

“问题不是技术性的。问题是政治上的。问题是这样的：您如何使政府行为和思考超越自己国界的事情?”温汉姆说。“我认为这还没有解决。”