教授说战争基础需要纠正经济学家对气候变化的错误估计

一位著名教授说，预测气候变化潜在影响的经济预测严重低估了现实，并将全球复苏努力推迟了数十年。

伦敦大学学院战略，弹性与安全研究所的研究员史蒂夫·基恩(Steve Keen)周五对CNBC表示，主流经济学家“故意且完全”地忽略了科学数据，而是“按自己的数字”来适应他们的市场模型。

他说，现在，需要有一个“战争层面的立足点”才能有希望修复损害。

“从根本上说，经济学家完全歪曲了科学，而忽略了科学，因为它与他们的偏见相矛盾，即气候变化不是大问题，因为在他们看来，资本主义可以应付一切，”基恩对《亚洲路牌》说。

基恩说，气候变化的影响是在1972年出版的《增长的极限》一书中预言的-有关全球扩张的破坏性后果的分裂性报告-但当时，由于没有注意警告，经济学家宁愿依靠市场机制。

他说：“如果认真对待他们的警告，并且按照他们的建议去做，从1975年开始改变我们的发展轨迹，我们可以逐步采用碳税之类的方法来做到这一点，”他说。“由于经济学家将其推迟了半个世纪，作为一个物种，我们给生物圈带来了三到四倍的压力。”

结果，他说：“我们唯一可以(逆转)的方法实际上是在动员人们调动战争水平，以扭转我们向大气中排放的碳量，从而大幅度减少我们的消费。”

基恩特别提到政府间气候变化专门委员会(IPCC)的经济学家提供的一份报告，该报告有助于概述全球气候目标，包括在《巴黎协定》第二十一届缔约方会议上提出的目标。我们期望的损害。”

这是因为他们“完全故意忽略了临界点的可能性”，在临界点上，气候变化会引起环境的不可逆转。

“我认为我们应该完全把经济学家排除在讨论之外，而让政治家与科学家们坐下来，说这是对生物圈的巨大改变的潜在结果;”他说：“我们正在用远远超出我们实际能解决的力量的力量来玩弄。”

在世界领导人结束了在北极理事会举行的会议的最后一天之际，基恩发表了上述评论。北极理事会是一个政府间论坛，涵盖从气候到贸易的广泛地缘政治问题。