为什么一些经济学家和活动家对G-7感到失望

伦敦——根据一些经济学家和活动家的说法，世界上一些最富有国家的领导人之间为期三天的会议完全是失败的，他们认为该组织没有达到自己的标准，无法就应对气候问题的综合行动达成一致。危机和当前局势。

由世界上最大的所谓发达经济体组成的七国集团领导人周日发表联合声明，承诺就当前局势疫苗、中国和全球企业税制定措施。

在康沃尔郡卡比斯湾的英国海岸线度假胜地会面后，领导人承诺在未来 12 个月内直接或通过世界卫生组织的COVAX组织获得 10 亿剂以上的疫苗。

周日的公报还呼吁中国“尊重人权和基本自由，特别是在新疆以及《中英联合声明》和《基本法》所载的香港权利、自由和高度自治方面。”

七国集团承诺消除他们对气候紧急情况的贡献，重申他们到 2050 年实现温室气体净零排放的承诺，并誓言要消除大部分煤电。它还支持对大型跨国公司征收至少 15% 的最低税，以阻止公司利用避税天堂避税，这是由美国牵头的一项倡议

包括 COVAX 和英国工业联合会在内的团体认为这些公告具有重要意义，后者表示此次峰会“重新点燃了一种信念，即国际社会可以本着合作精神团结起来解决我们这个时代的重大问题。”

但批评人士说，这些承诺并不新鲜，缺乏细节，有些显然不够充分。

“G7 领导人完全未能正视世界面临的挑战，”全球正义运动组织主任尼克·迪尔登 (Nick Dearden) 说。“经过一个周末的外交，他们所做的只是重复他们自己不充分的气候目标，未能实现他们自己不充分的全球疫苗接种目标。”

“这次 G7 是一场毫无意义的哗众取宠的活动，没有在解决我们一生中的危机方面取得任何实质性进展。这次峰会毫无疑问地证明了 G7 不适合其目的，”迪尔登说。

七国集团由英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国组成。欧盟委员会和欧洲理事会的主席也参加了欧盟。今年还邀请了澳大利亚、印度和韩国。

‘裂缝仍然存在’

峰会被视为决策者亲自会面并就解决一些最紧迫的全球问题(例如当前局势和气候危机)的必要行动达成一致的黄金机会。

公报没有列出具体的国家承诺或对全球疫苗接种运动采取行动的时间表，许多承诺已经提前达成一致。

在周一的一份报告中，瑞银全球财富管理首席经济学家保罗·多诺万将七国集团称为“自拍峰会”。

“G7 会议的主要焦点(拍照机会)似乎进展顺利。会议的其余部分熟练地掩盖了意见的分歧，”他写道。

多诺万在接受 CNBC 的“Squawk Box Europe”采访时补充说：“我们没有产生过同样直接、巨大的影响。我们有很多含糊不清的声明。”

他说：“由于美国领导层的更替以及美国正在发挥更积极的作用，这次裂缝可能不会那么深，但裂缝仍然存在。”

在大流行期间，在疫苗获取方面，世界上最富有的国家受到了严厉批评。

许多团体一直在推动放弃 Covid 疫苗和治疗的某些知识产权，包括世界卫生组织、卫生专家、前世界领导人和国际医疗慈善机构。

印度和南非于 10 月联合向世界贸易组织提交了一份提案，呼吁决策者需要促进在当地制造 Covid 治疗药物并推动全球疫苗接种运动。

几个月后，该提案遭到了少数政府的阻挠——包括欧盟、英国、瑞士、日本、挪威、加拿大、澳大利亚和巴西。

COP26 的成功“悬而未决”

“我们听到了关于绿色马歇尔计划和为世界接种疫苗的雄心的热情言论，但这远远达不到我们所需要的水平，”英国慈善机构基督教援助组织的政策、公共事务和活动主管帕特里克·瓦特 (Patrick Watt)说。

“这是一个部分计划，而不是马歇尔计划，”瓦特说，他认为七国集团领导人未能在援助承诺、全面债务减免、气候融资和“疫苗种族隔离”方面取得真正进展。

“COP26 气候峰会的成功现在悬而未决。富裕国家仍有时间提供解决这些相互关联的危机的团结一揽子计划。没有它，COP 将失败。”

决策者面临着越来越大的压力，要求在今年 11 月初在苏格兰格拉斯哥举行的 COP26 之前兑现作为具有里程碑意义的 2015 年巴黎协定的一部分的承诺。