获得诺贝尔奖的贫困研究人员为什么人们不回去工作

大流行迫使社会面对健康和经济脆弱性之间的关联，希望就社会和收入不平等进行一些艰难的对话会变得更容易。但是，如果美国最近关于失业救济金和劳动力市场的辩论是任何迹象，那么目前还不清楚长期转变更有可能发生，而不是回到旧的党派话题上。

对于法裔美国经济学家和麻省理工学院教授埃丝特·迪弗洛 (Esther Duflo) 来说，她是获得诺贝尔经济学奖的最年轻的人——也是第二位获得该奖项的女性——了解穷人的生活以及如何设计反贫困措施一直是早在大流行之前的专业使命。

在经济复苏的道路上，迪弗洛告诉 CNBC，性别不平等、获得儿童保育的机会不平等、重返工作岗位和获得疫苗是围绕美国重返工作岗位和全球经济复苏的众多紧迫问题之一。

但是，当谈到关于全州失业救济金是否对选择退出劳动力市场的工人负责的辩论时，杜弗洛说，像她这样的经济学家对并非基于实际研究的意见并不满意。

失业救济和紧张的劳动力市场

上个月，全国无数州在 9 月 6 日联邦到期日之前结束了每周 300 美元的失业救济金，其中一些州甚至提供 2,000 美元的重返工作岗位奖金。

州领导人取消福利以期解决企业的招聘挑战，但迪弗洛同意许多经济学家的看法，他们认为这不是该国劳动力市场吃紧的原因或解决方案。

“这不是人们没有像我们认为的那样尽快恢复工作的原因，”Duflo 说。

她说，这并不意味着更多的财政缓冲和来自政府的支持根本没有影响人们的计划和行动方式。但迪弗洛很清楚，关于“懒惰”美国人的旁白是错误的。事实上，人们可能需要更多时间来选择合适的工作，并且在许多情况下，需要重新安置工作。

在各州暂停福利后的几周内，它并没有增加劳动力参与度，在某些情况下，它通过减少家庭支出损害了经济。

仍有超过 1000 万美国人参加了与大流行相关的计划，但杜弗洛说，失业救济金给了人们灵活性，并且“不会让人变得懒惰”。

周四公布的最新首次申请失业救济人数有所上升，但持续申请失业救济人数有所减少，这是自 2020 年 3 月以来的最低水平。

女性重返工作岗位更难

当人们试图重返工作岗位时，育儿费用给女性带来的负担大于男性。许多妇女被迫呆在家里，不是因为她们不想重返工作岗位，而是因为她们的工作没有提供灵活的选择，支付的费用不足以支付托儿费用，或者她们无法获得孩子护理提供者。

这些并不是新问题，随着女性在美国失业的首当其冲，扭转了数十年的收益，大流行使它们重新回到了最前沿。

“我们意识到当前的系统不太可行。它几乎不起作用。女性通过拉自己的靴带来维持自己，”Duflo 说。

由于美国联邦政府在基础设施的定义上争论不休——许多民主党人正在推动包括“人类”基础设施的资金，如新立法中的儿童保育和带薪休假——Duflo 表示，美国在儿童保育方面落后。她说，在欧洲等其他发达地区，儿童保育被视为一种社会努力，而美国则将儿童保育的责任完全推给了母亲。

除了这一责任，迪弗洛说，美国还推动人们不必要地长时间工作，如果女性因为需要抚养孩子而跟不上，那么她们就会被排在男性同事后面。

Covid 导致人们重新评估工作和家庭之间的平衡，但它并没有解决职业女性的大问题。

“这是阻碍女性在职业生涯中取得成功的主要障碍，”Duflo 说。

疫苗不公平阻碍全球进步

据世界银行称，在大流行之前，估计需要150 年才能缩小男女之间的性别不平等差距。在美国以外，缺乏疫苗可能会延长这一差距的缩小时间，并导致全球经济出现更广泛的问题。

“疫苗获取方面的全球不平等是一种耻辱，”迪弗洛说。她说，当较贫穷国家的一小部分人接种疫苗时，欧洲国家和美国等富裕国家正在储备疫苗。

亚洲国家是最先受到当前局势严重打击的国家之一，由于疫苗接种率低，它们可能是最后几个持续受到打击的国家之一。“在世界范围内没有一定程度的分享和尊重是没有意义的，”迪弗洛说。“我们必须迅速纠正这一点。”

5 月，国际货币基金组织表示需要花费 500 亿美元才能在2021 年底之前让全球 40% 的人口接种疫苗。 Duflo 表示，与花费数万亿美元相比，美国可以支付 500 亿美元联邦刺激计划。

“美国承诺提供 5 亿支疫苗是个好消息，但世界上有 70 亿人，”杜弗洛说。“我们需要尽快为其中的 40 亿人接种疫苗。”