最高法院驳回对印第安纳大学疫苗接种要求的质疑

最高法院周四拒绝阻止印第安纳大学要求学生在秋季学期接种疫苗才能上课。

这是在法官面前对 Covid 疫苗授权进行的首次法律测试。对该政策的挑战指向负责该国该地区的法官艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett)，但她予以否认。其他法官没有明显的异议。

八名印第安纳州学生要求法院下达紧急命令，认为与疫苗相关的风险超过了对他们这个年龄段人群的潜在好处。“保护他人并不能使我们的社会摆脱需要自愿和知情同意的医学伦理中心准则，”他们告诉法官，寻求紧急命令以阻止疫苗需求。

一名联邦法官上个月裁定，学校有权“为学生、教职员工的公共卫生合法利益采取合理和正当的疫苗接种程序”。法官说，学生有很多选择，例如申请豁免、休学期、在线观看课程或就读另一所大学。

该上诉的美国第七巡回法庭，总部设在芝加哥，同意了。它指出，最高法院在 1905 年裁定，一个州可以要求所有公众接种天花疫苗。法院表示，印第安纳州的要求不那么苛刻，允许因医疗条件或宗教信仰而反对的学生豁免。

学生提起的类似诉讼正在联邦法院审理，挑战康涅狄格大学和马萨诸塞州大学以及庞大的加州州立大学系统强加的 Covid 疫苗要求。

根据高等教育纪事报的统计，全国有 670 多所学院和大学现在要求学生接种疫苗。该名单包括加州大学洛杉矶分校、密歇根州立大学以及马里兰大学和科罗拉多大学等公共机构。拥有疫苗授权的私立学校包括斯坦福大学、哈佛大学、杜克大学和圣母大学。