随着COP26的临近 专家们谈论技术碳定价以及政府下一步应该做什么

能源转型委员会主席强调了公司和政府在减少排放方面可以发挥的作用，强调即将召开的 COP26 气候变化峰会的重要性。

上周末，在接受 CNBC 的“Squawk Box Europe”的广泛采访时，阿代尔·特纳被问及在与 ESG 相关的公司公告方面是否真的采取了有意义的行动——一个代表环境、社会和治理——或者如果这些缺乏实质内容。

“正在采取许多有意义的行动，”特纳说。“问题是它比应该发生的时间晚了五到十年——但这仍然是个好消息。”

他继续指出，世界各地的公司和国家“现在都在做出明确的承诺并采取明确的行动”来减少排放。

“现在几乎所有人都同意，到 2050 年我们必须让全球经济接近零排放，”曾在 2008 年至 2013 年期间担任英国金融服务管理局主席的特纳说。

“另一个好消息是，实现这一目标的技术——可再生能源、电池、电解氢技术——最终比我们 10 年前所敢希望的更便宜、更容易应用，”他说。

根据国际可再生​​能源机构最近一份报告的前言，2010 年至 2020 年期间，公用事业规模的太阳能光伏发电成本下降了 85%。对于陆上风电，成本下降了 56%，而海上风电成本下降了下降 48%。

IRENA 的报告还指出，在美国，公用事业规模电池存储的价格在 2015 年至 2018

年期间下降了 71%。使用可再生能源和电解生产氢气——有时被称为“绿色”氢气——仍然很昂贵，但正在努力也是为了降低成本。

今年 6 月，美国能源部启动了能源地球射击计划，并表示其中第一个计划的重点是在十年内将“清洁”氢的成本降低到每公斤 1 美元(2.2 磅)。据美国能源部称，如今可再生能源的氢气价格约为每公斤 5 美元。

COP26

从更大的角度来看，特纳承认，虽然技术已经存在并且许多公司正在采取行动，但在 COP26 上需要更强有力的承诺，COP26 将于 10 月 31 日至 11 月 12 日在苏格兰格拉斯哥市举行。

“特别是，我们现在不仅需要关注如何到 2050 年实现零排放，而且我们如何在 2020 年代真正实现甲烷和二氧化碳的真正减排——我想强调这一点，”他说。“我们现在真的必须采取行动。”

COP26 原定于去年举行，但由于当前局势而推迟了。英国峰会的官方网站称，它将“召集各方加快行动，以实现《巴黎协定》和《联合国气候变化框架公约》的目标。”

2015 年底通过的《巴黎协定》被联合国描述为具有法律约束力的气候变化国际条约，旨在“与工业化前水平相比，将全球变暖限制在远低于 2 摄氏度，最好是 1.5 摄氏度”。

格拉斯哥的大部分讨论将围绕国家自主贡献或 NDC 展开。简单来说，国家自主贡献是指各个国家减少排放和适应气候变化影响的目标。

特纳在接受 CNBC 采访时指出，在 COP26 上提出的国家自主贡献如何加起来，“与我们需要的减排规模完全不同”。

“除此之外，我们将不得不考虑采取其他行动，”他说。“这将需要在未来几年进一步收紧国家自主贡献，但也许还需要在 COP26 上就甲烷、森林砍伐、加速推动电动汽车的一些跨领域举措，这些举措可以在所有国家/地区达成一致。”

政府角色

谈到取得成果时，特纳强调了各国政府可以发挥的重要作用。

“你不仅需要企业做出承诺并做出自愿承诺，因为他们想做正确的事情，”他说，还需要严格的政府“法规、税收和其他工具”。

他解释了如何建立一个框架来创造企业可以交付的条件是关键。

政府如何试图促成变革的一个例子是汽车行业。例如，英国希望到 2030 年停止销售新的柴油和汽油汽车和货车，并要求从 2035 年起所有新车和货车的尾气排放为零。

“汽车行业正以惊人的速度转向电动汽车，”特纳说。“但我们需要通过告诉他们你不能在 2035 年之后出售内燃机汽车来加快速度。所以是的，你需要政府采取强有力的行动——有时最好的行动是监管，有时是碳价格，有时这是一种补贴或支持。”

在气候变化和行动方面，与加强政府监管和碳定价相关的话题最近引起了大量争论。

在周末对 CNBC 的史蒂夫·塞奇威克的单独采访中，美国前能源部长欧内斯特·莫尼兹谈到了这些话题。

莫尼兹说，他认为向净零能源过渡是“超过 100 万亿美元的事情”。他说，金融机构如何“要求......公司......以能够塑造自己的投资组合等信息披露之类的事情，这让他感到鼓舞。”

“但我们知道，如果没有政府介入并重塑政策和监管，目前清洁能源转型的大多数领域都不具备投资者想要的回报，”莫尼兹说。“所以我认为这是现在需要进一步关注的关键一步。”

然后，他被问及与碳氢化合物相比，碳税是否会公平竞争并使可再生能源更具吸引力。

“首先，我喜欢说清洁能源而不是可再生能源，因为我们需要整个空间，包括碳捕获、氢和核。”“但是，是的，我认为碳定价机制将是做两件事的最直接方式。一，塑造竞争环境——坦率地说，假设价格足够高。但其次，碳定价的作用是创造一个我强烈敦促以渐进方式使用的资源池。”