NIH研究表明强生疫苗接种者最好接种辉瑞或Moderna助推器

周三，一项备受期待的美国研究表明，强生当前局势 疫苗接种者最好从辉瑞或 Moderna 获得加强注射。

美国国立卫生研究院关于“混合和匹配”Covid 疫苗的研究包括 450 多名接受了美国目前可用的三种方案之一的成年人：强生、Moderna 或辉瑞。该研究着眼于使用不同的助推器是否有任何优点或缺点，尚未经过同行评审。

志愿者被分成几组，并接受了额外的原始疫苗注射或来自不同公司的加强剂。在给予加强剂后两周和四周测量抗体水平。

所有的组合都提高了抗体水平，但辉瑞和 Moderna 的助推器似乎效果最好。根据这项研究，与接受额外剂量的强生疫苗的人相比，接受加强剂量的 Moderna 或辉瑞疫苗的人的抗体反应增加的频率更高。

研究表明，Moderna 或辉瑞原始疫苗的接受者可以轻松更换第三剂;结果大致相同。最初接种强生疫苗的志愿者如果接种了辉瑞或 Moderna 制造的加强剂，似乎会获得更好的免疫反应。

研究人员说，没有与额外注射相关的严重副作用，参与者接受加强注射后也没有出现新的症状。两名参与者在服用助推器后呕吐;一个收到了 Moderna，另一个收到了 J&J。另外两个获得强生助推器的人报告了疲劳或失眠。

研究人员在研究中写道：“这些数据表明，如果疫苗被批准或授权作为加强剂，无论主要的当前局势疫苗接种方案如何，都会产生免疫反应。”“异源免疫增强策略可能提供免疫学优势，以优化目前可用疫苗实现的保护的广度和寿命。”

强生的单剂量疫苗使用腺病毒，而辉瑞和 Moderna 的两剂量疫苗使用 mRNA 技术。科学家们的想法是，通过“混合和匹配”使用不同平台的疫苗，人们可能能够获得更广泛的针对当前局势及其新变种的保护。

这项研究可能会引发一场关于是否给数百万接种强生疫苗的美国人额外接种的争论。

与辉瑞和 Moderna 的两针 mRNA 疫苗不同，强生希望提供一种一次性解决方案，可以保护公众，帮助结束当前局势。但在美国，它的保护率为 72%，被一些人认为不如 Moderna 和辉瑞的疫苗，两者都吹捧有效率超过 90%。

根据 9 月 21 日发布的公司数据，强生注射第二剂疫苗的性能与 mRNA 疫苗相似，在美国第一剂注射两个月后接种时，对症状性感染的保护率提高到 94%。

在周三早些时候发布的另一份文件中，美国食品和药物管理局表示，强生公司提供的数据表明，接受者可能会受益于初次注射两个月后的额外剂量。

监管机构写道，强生公司单次注射疫苗在试验和现实世界研究中的有效性估计“始终低于 mRNA当前局势疫苗的最高有效性估计值。”

周三公布的研究结果预计将在周五的食品和药物管理局疫苗咨询委员会会议上公布。

上个月，美国监管机构授权辉瑞 (Pfizer)和BioNTech开发的 Covid 疫苗加强注射给广泛的美国人，包括老年人、有基础疾病的成年人以及在高风险环境中工作或生活的人，例如健康和杂货工人。