陪审团认为CVS与沃尔格林和沃尔玛应对阿片类药物危机负责

联邦陪审团周二在一项裁决中表示，CVS、沃尔格林和沃尔玛药房在俄亥俄州的两个县肆无忌惮地分发了大量止痛药，这可能为美国市县政府定下基调，这些政府希望让药房对其在阿片类药物危机中的作用负责.

他们的律师说，莱克县和特朗布尔县指责这三个连锁药店没有阻止导致数百人过量死亡的药片泛滥，这两个县各花费了大约 10 亿美元。

药房必须支付多少赔偿金将在春季由联邦法官决定。

这是药房公司第一次完成一项试验，以在过去二十年导致 50 万美国人死亡的毒品危机中为自己辩护。

各县能够让陪审团相信，药房在向社区分发止痛药的方式造成了公众滋扰方面发挥了巨大作用。

“法律要求药房在经营毒品时要勤勉尽责。这起案件应该敲响警钟，表明不会接受失败，”各县的律师马克·拉尼尔 (Mark Lanier) 说。

“陪审团敲响了美国所有药店都应该听到的钟声，”拉尼尔说。

三个药房连锁店的律师坚称，当他们的药剂师有任何顾虑时，他们有阻止药丸流通的政策，并且会通知当局有关医生的可疑订单。他们还说，是医生控制了为合法医疗需要开出多少药片。

CVSHealth 和 Walgreen Co. 的发言人表示，两家公司不同意判决，将提出上诉。

“正如原告自己的专家作证的那样，许多因素导致了阿片类药物滥用问题，解决这个问题需要我们医疗保健系统的所有利益相关者和我们社区的所有成员的参与，”CVS 发言人 Mike DeAngelis 在一份声明中说。

沃尔格林发言人弗雷泽·恩格曼(Fraser Engerman)表示，该公司认为法院错误地“允许将案件提交给陪审团，理由是与俄亥俄州法律不一致的有缺陷的法律理论。”

“正如我们在整个过程中所说的那样，我们从未制造或销​​售阿片类药物，也没有将它们分发给助长这场危机的‘药丸厂’和互联网药店，”恩格曼在一份声明中说。“原告试图通过空前扩大公害法来解决阿片类药物危机，这是一种误导和不可持续的做法。”

另外两家连锁店——Rite Aid 和 Giant Eagle——已经与俄亥俄州的两个县达成和解。

拉尼尔在审判期间说，药房试图责怪除他们自己以外的所有人。

拉尼尔告诉陪审员，阿片类药物危机已经让克利夫兰以东俄亥俄州蓝领角落的法院、社会服务机构和执法部门不堪重负，留下伤心欲绝的家庭和吸毒母亲所生的婴儿。

2012 年至 2016 年间，仅特朗布尔县就分发了大约 8000 万支处方止痛药——相当于每名居民分发 400 支。

在莱克县，在此期间分发了大约 6100 万粒药丸。

Walgreens 的律师 Kaspar Stoffelmayr 在审判开始时说，医生开出羟考酮和氢可酮等止痛药的人数增加之际，正值医疗团体开始认识到患者有权接受疼痛治疗。

他说，问题在于“制药商欺骗医生写了太多药丸。”

各县表示，药房应该是防止药丸落入不法分子手中的最后一道防线。

拉尼尔说，他们没有雇佣足够的药剂师和技术人员，也没有培训他们阻止这种情况的发生，也没有实施可以标记可疑订单的系统。

美国地方法官丹·波尔斯特在克利夫兰的审判是更广泛的联邦阿片类药物诉讼的一部分——总共大约 3,000 起——这些诉讼已在法官的监督下合并。其他案件正在州法院审理。

倡导解决成瘾问题的组织 Shatterproof 的首席公共政策官凯文·罗伊 (Kevin Roy) 表示，该判决可能会导致药店效仿主要分销公司和一些制药商的做法，这些公司已经在全国范围内解决了价值数十亿美元的阿片类药物案件。

到目前为止，还没有一家药店在全国范围内达成和解。

罗伊说：“这是一个信号，至少在某些地方，公众认为已经暴露并需要补救。”

罗伊指出，法院在公共妨害法是否适用于此类案件方面并不一致。“最近有各种不同的决定，应该让我们有理由对这在宏伟计划中的真正含义持谨慎态度，”他说。

这是今年迄今为止在美国进行的五项试验之一，目的是检验政府针对部分制药业就处方止痛药的收费提出的索赔。

目前正在对纽约的制药商和华盛顿州的分销公司进行审判。针对西弗吉尼亚州分销公司的索赔审判已经结束，但法官尚未作出判决。

11 月初，加利福尼亚州的一名法官在与三个县和奥克兰市的诉讼中裁定顶级制药商胜诉。法官表示，政府尚未证明制药公司使用欺骗性营销来增加不必要的阿片类药物处方并造成公众滋扰。

同样在 11 月，俄克拉荷马州最高法院推翻了 2019 年该州对制药商强生公司提起的 4.65 亿美元诉讼的判决。

其他诉讼导致在审判完成之前达成重大和解或提议的和解。

陪审团在克利夫兰的决定对 CVS、沃尔格林和沃尔玛的股票影响不大。周二，这三家公司的股票均上涨。今年 CVS 和 Walgreens 的股价分别上涨了 36% 和 19%。