证监会叫停蚂蚁「蚂蚁金服投诉银监会」

在今日的国新办新闻发布会上，银保监会主席郭树清针对金融风险，发表了一番重要的讲话，其中又一次提到了蚂蚁集团。

郭树清的原话大概是这样的：“他们现在自查方面基本结束，整改还没有完全结束，对还有一些问题需要继续探索”。

都知道这两年蚂蚁集团没少被“动刀子”，却“还有一些问题”？

这不禁让人想到这两天的“蚂蚁基金销量榜”事件……

蚂蚁财富取消基金销量榜

近日，蚂蚁财富平台在基金频道上可谓是“大动作频频”：

继主动取消了“周销量TOP”等销量维度榜单后，蚂蚁财富继续在丰富相关风险指标上大做文章。

比如在购买C类基金时，会弹出有关A类基金与C类基金购买费用差异的明确提示。

而这一切整改，被认为与一个月前，“基金一姐”葛兰被“金榜除名”的事件有关。

2月14日，由葛兰管理的775亿规模巨无霸——中欧医疗健康A/C，从支付宝的周销量TOP榜中消失。

但事实上，该基金仍是中欧最近一周购买人数最多、设置定投人数最多的基金。

暂不论“除名”的原因几何，但可以肯定的是，支付宝的“周销量TOP”曾为葛兰以及她的中欧医疗健康聚集了大量的流量。

数据显示，2019年末该基金C类份额规模仅30.16亿元，此后便是一年翻几番，2020年末为130.35亿元，2021年末更是达到434.53亿元。

但规模的急剧上升，并没有给基金的盈利带来积极的影响。

2021年，中欧医疗健康C的回报率为-7.29%，若在缩放到三季度和四季度，跌幅甚至高达9.98%和16.29%。

也就是说，2021年涌入中欧医疗健康C的投资者，大部分都是亏钱的。

在加上随后延伸出的“中欧医疗创新股票C类比A类更不划算”的巨大争议，不难发现蚂蚁财富此次的整改非常具有针对性。

排行榜堪比“杀猪盘”

让我们换个角度来看，倘若当初没有“周销量TOP”的“瞎宣传”，那是否还会有投资者一窝蜂地去买葛兰们的基金？

这里就涉及到一个问题，基金规模作为一个指标，到底有多大的参考价值？

不可否认，基金规模很重要，这涉及到一只基金的基本盘，但规模真的越大越好吗？

哪怕基金经理的能力再强，但精力是有限的，规模越大就意味着基金经理越难通过自己的操作，去获得更多的收益。

反而，当风险来临时，“船”会因为太大而没法调头，基金经理和基民只能眼睁睁地看着钱在亏而没有任何办法。

这便是“周销量TOP”这类榜单所带来的最大危害：它们没有告诉投资者，什么是合适的投资机会，而是一味地去推荐所谓的“精选”和“热门”。

而今天的“精选”，明天很可能就会让投资者亏得惨不忍睹。

从某种意义上来说，这难道不是另一种“杀猪盘”吗？只不过披上了华丽的外衣而已。

只能说蚂蚁财富的这次整改，来得还算比较及时，不然保不齐又得被请去“喝茶”了……