债务重组100问 1 债的益处与风险与危害「债务重组」

债务，说得通俗一点儿，其实就是资金或者说是可投入企业的生产资料，科研、原材料、人力、渠道、试错成本……一切的一切，一家企业可自由支配的生产资料越多，其在市场上存活、发展的空间就越大。

即使是带有浓重行政色彩的政府指令性借贷，也可能会在短期内促进企业与相关区域/领域的大发展：多年前，某地紧急上马了一个能源项目，间接促进了当地运输业的发达，据当地人说，仅仅是给汽车换胎的路边夫妻小店儿，一年内便换了两个大别墅。

不过从长期的经济规律来看，由市场发挥主导作用而形成的自由借贷、而非行政指令性借贷越多，经济发展的核爆越稳定：还是同一地区的能源项目，过了几年，地方政府想把财政更多控制在自己的区域，便投出巨款，建造了一连串的重复工程，残破的钢铁身躯孤独地躺在荒漠深处。

良莠不齐的状况必将长久存在，从概率上讲，投资失败不论在经济体量还是数量上，都会占绝大多数，集资诈骗等刑事犯罪也不可能一下子消失（如果构成犯罪当然需要制裁），但这并不是阻却市场自由借贷的理由，民众的心智发展有一个渐进的过程，这一过程甚至需要迭代而后上升，但并非全然需要政府当作低智而强行介入进行保护。

如果放弃其它因素不谈，只从契约自由的角度讲：时而见诸网络的信托、基金、理财等各色名目投资的“刚性兑付”，虽然解了一时之急、被群众送匾，但历史维度去看，却破坏了整体经济的自主性、限制住了社会大众经济意识的成熟、继而颠覆了契约精神、影响正常的经济社会演进。

广大民众将永远无法体会与认知——投资与借贷的法律本质截然相反：投资，是自己当了股东，收益高但会血本无归；借贷，是自己当了债权人，收益低但可保本。股东是有话语权/决策权的，如果全人类都当了股东，经济领域将只余焦躁重叠的哇声一片，再无从容指挥的澎湃乐章。